成員介紹：張晶晶

張晶晶，現就讀台大中文博士班，研究興趣為儒家哲學、荀學、宋明清理學（氣本論）。

指南潛研-中國學術史論壇 籌備委員

單篇論文：

1.〈戴震《中庸補注》的詮釋理路及基本思想試析〉，《哲學與文化》第卅二卷第七期，2005年7月，頁165-181。
2.〈論司馬光對《中庸》之詮釋及其思想史意義〉，《東方人文學誌》第六卷第一期，2007年3月，頁75-97。
3.〈論司馬光《潛虛》中的氣本論〉，《道南論衡：2007年全國研究生漢學學術研討會論文集》，2008年4月，頁175-199。
4.〈從「荀子傳《易》說」論荀學與易學的關係〉，高雄師範大學經學研究所「2008年第四屆青年經學學術研討會」會議論文。

碩士論文：

《司馬光哲學研究－以荀學與自然氣本論為進路》，政大中文系碩士論文，2009。
指導老師：劉又銘教授

對論壇的期許或感想：

每次在閱讀許多中國思想家傳記時，常發現許多思想家思想的轉捩點或覺悟點，並非在年少的十七八歲時，也非在四十不惑後才確定，而大多是在二十五六歲到三十五之間。在這段時間裡，有許多思想家陷入長期的茫然與困惑，但至終大多數的人都在這時期中，在尋尋覓覓與四處徬徨後，遇見了值得一生信仰的真理，決定勇敢地創造或推翻些什麼。接下來，就是一生為了自己理念奮鬥堅持的努力了。

孔恩在典範轉移理論中也提過，推翻典範的，總是年輕人。

於是我常想，剛好也走到這年紀的自己，面對歷代思想家都曾有過的迷惑與徬徨，究竟我能做些什麼？或者，如果我不能勇敢地做些什麼，只是不假思索地選擇安全的路線，我是否就錯過了我這代年輕人應該盡的責任？

我不想錯過這年紀的自己應該有的勇敢，就算是錯的，也想放手去衝撞看看。

但一個人的力量總是單薄的，面對既有的學術體制，我們能做的事情其實很少，論文格式化，論點安全化，領域切分越來越細，不免把一些本該自由的思想限制在某種框架當中了。這不是誰的錯，應該說，如果我們感受到這樣的問題，卻只是坐著發牢騷，什麼都不作，那這就是我們的錯了。

很高興當我提出這樣的徬徨時，有一群對學術充滿熱忱的同學也能感同身受，於是我們便有了這樣的嘗試。希望未來在這裡，我們能夠擁有更多學術討論的空間，打破學校之間的疆界、文史領域間的鴻溝，讓更多新的思想與創意能得到更多討論的機會，建立起我們這一代的新學術平台。